ВОПРОС: гражданин на поезде ехал домой. Во время поездки он заболел. Могут ли его принудительно высадить из поезда? Должна ли быть выплачена сумма за билет?

ОТВЕТ: в соответствии с п.36 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111 (ред. от 14.12.2006, с изм. от 21.02.2007), пассажир может быть удален из поезда медицинскими работниками - в случае болезни пассажира, препятствующей возможности его дальнейшей поездки или угрожающей здоровью других пассажиров, если нет возможности поместить его отдельно.

Пассажир удаляется из поезда лишь на той железнодорожной станции, где имеются необходимые лечебные учреждения. В этом случае перевозчик по желанию пассажира обеспечивает возвращение ему средств в размере стоимости проезда за непроследованное расстояние за вычетом стоимости плацкарты или делает отметку об остановке и продлении срока действия проездного документа (билета) на время болезни, подтвержденной документами лечебного учреждения.
Кроме того, на основании п.13 указанных Правил при проезде в поезде дальнего следования пассажир имеет право продлевать срок действия проездного документа (билета) в случае болезни в пути следования на время болезни, подтвержденной документами лечебного учреждения.
Таким образом, пассажир в случае болезни может быть удален из поезда, при этом ему могут быть либо возвращены деньги в порядке, определенном законом, либо срок действия проездного документа может быть продлен.

 

ВОПРОС: Кто в исправительном учреждении должен заверить доверенность (например, доверенность на ведение дела по оформлению наследственных прав на имущество)?

ОТВЕТ: В соответствии с п.1 ст.185 Гражданского кодекса РФ (часть первая) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

На основании п.2 указанной статьи доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3 ст.185 Гражданского кодекса РФ (часть первая) к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

 

ВОПРОС: Была затоплена квартира, причинен ущерб. Виновное лицо отказывается добровольно возмещать ущерб. Была вызвана строительная компания, которая сделала примерный расчет стоимости восстановительного ремонта. Примет ли суд это как доказательство или нужно сделать экспертизу?

ОТВЕТ: В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании пунктов 1 и 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, предоставляя в суд доказательства причинения вреда, истец имеет право предоставить те доказательства, какие у него имеются. В случае, если в суде будет установлено, что предоставленных доказательств недостаточно, то по ходатайству заинтересованного лица судом будет назначена экспертиза.
Исходя из практики нашей организации, можно сделать вывод о том, что суд, как правило, принимает расчет истца, который сделан до подачи иска, если ответчик не возражает. Если же ответчик настойчиво возражает и считает, что доказательств истца недостаточно или они недопустимы, как доказательство, то суд назначает экспертизу, которую оплачивает заинтересованное лицо (то есть ответчик).

 

ВОПРОС: Сотрудники УФМС незаконно сняли с регистрационного учета по месту жительства. При обжаловании их действий обязательно ли писать жалобу начальнику или можно сразу обратиться в суд?

ОТВЕТ: Можно сразу обращаться в суд.

В соответствии с п.132 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 07.12.2009 N 339 (ред. от 28.10.2011) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.02.2010 N 16411) гражданин вправе обжаловать действия (бездействие) уполномоченных сотрудников в ходе предоставления ими государственной услуги или исполнения государственной функции в досудебном и судебном порядке.
В судебном порядке незаконные действия обжалуются в порядке, определенном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).
В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
На основании п.1 ст.257 ГПК РФ заявление рассматривается судом в течение десяти дней.

 

ВОПРОС: На какое имущество не может быть обращено взыскание по исполнительному листу судебными приставами-исполнителями?

ОТВЕТ: в соответствии с п.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
- семена, необходимые для очередного посева;
- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

 

ВОПРОС: На какое имущество не может быть обращено взыскание по исполнительному листу судебными приставами-исполнителями?

ОТВЕТ: В соответствии с п.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

 

ВОПРОС: Какой размер исполнительского сбора, если вовремя не исполнены требования исполнительного листа?

ОТВЕТ: в соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.3 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей

 

ВОПРОС: Что делать, если в свидетельстве о регистрации права собственности на земельный участок в имени собственника допущена опечатка (неправильно указана одна буква)?

ОТВЕТ: необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В соответствии с п.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Примерный образец заявления в суд прилагается.

В соответствии с пп.8 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления по делам особого производства (в том числе при подаче Вашего заявления) госпошлина составляет 200 рублей.
Образец заявления об установлении факта, имеющего юридическое В ________________________ суд
Заявитель: ___________________
______________________________
(Ф.И.О.)

Адрес: _______________________

Заинтересованное лицо:
______________________________
(наименование органа или лица)

Адрес: _______________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

___________________________________________________________________________________
(Указать, кто, когда получил документ с искаженным именем, отчеством или фамилией)

______________________________________________________________________________________________________
(Указать, кем и когда был выдан документ с именем, отчеством или фамилией, не совпадающими с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении)

_____________________________________________________________.
(Указать, для какой цели необходимо установить данный факт)

___________________________________________________________________________________________________________.
(Указать, куда и когда обращался заявитель с целью внесения исправлений в правоустанавливающие документы с искажениями в
имени, отчестве или фамилии и представить документы, подтверждающие обращение)

_____________________________________________________________________________________________________.
(Указать причины отказа внесения исправлений в правоустанавливающие документы с допущенными искажениями в имени, отчестве или фамилии заявителя органом или лицом, выдавшим документ)

Доказать факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа - _____________________________ - иначе чем через суд не представляется возможным.

В соответствии со статьями 262, 264 - 267 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Установить факт принадлежности ___________________________,
(наименование документа)

выданного на _____________________________, ______________________
(Ф.И.О. с искажениями) (Ф.И.О.)

____________ года рождения, проживающему по адресу: ______________
_________________________________________________________________.
2. В подтверждение факта принадлежности правоустанавливающего документа с искаженными именем, отчеством или фамилией прошу вызвать и допросить свидетелей ______________ и _________________.
(Ф.И.О. и адреса)

Приложения:
1. Копия заявления.
2. Доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю и что орган или лицо, выдавшие документ, не имеют возможности внести в него соответствующие исправления (справка о ликвидации органа или лица либо справки о том, что эти орган или лицо не могут выдать новый документ или внести в него исправления в связи с несохранностью архивных материалов и др.).
3. Правоустанавливающий документ, принадлежность которого устанавливается судом (трудовая книжка, справки о работе, договоры купли-продажи, мены, дарения, завещания, свидетельства о праве на наследство, страховые свидетельства, документы об образовании и т.п.).
4. Квитанция об уплате госпошлины.

"___"__________ ____ г. _______________
(подпись)

 

ВОПРОС: Если человеку причинены нравственные страдания, в течение какого срока можно обратиться в суд за компенсацией. Иными словами, какой срок исковой давности по требованию о компенсации морального вреда?

ОТВЕТ: по общему правилу, срок исковой давности на требования о компенсации морального вреда не распространяется.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ (часть первая) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Следует отметить, что на требования о компенсации морального вреда, по общему правилу, срок исковой давности не распространяется, так как на основании статьи 208 Гражданского кодекса РФ (часть первая) исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

 

ВОПРОС: при сдаче документов в суд первой инстанции, а именно искового заявления, в канцелярии не принимают данные документы, т.к. требуют заверенную нотариусом копию доверенности на представительство. Правомерны ли данные требования?

ОТВЕТ: если документы предоставляет не истец, а его представитель, то требования правомерны.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Кроме того, среди прочих документов к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (ст.132 ГПК РФ).

По общему правилу возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависят от собственного усмотрения гражданина.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, в случае, если исковое заявление (жалоба) подписано одним лицом, а предъявлено в суд другим лицом, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подачу искового заявления (жалобы) в суд.

Таким образом, при подаче искового заявления лицом, которое не является истцом, но представляет интересы истца, необходимо предоставление доверенности.

Кроме того, доверенность на представление интересов в суде может быть заверена не только нотариусом. В соответствии с ч.2 ст.52 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

 

ВОПРОС: Подал исковое заявление в суд. На судебное заседание дважды не явился, так как заболела мать инвалид второй группы. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Можно ли восстановить производство по делу?

ОТВЕТ: Да.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Образец ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения прилагается.

В __________________________________

районный (городской) суд.

Истец: _____________________________

адрес: _____________________________

телефон: ___________,

Ответчик: __________________________

адрес: _____________________________

телефон: __________,

 

Номер дела _________________________

Ходатайство

об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения

 

Определением ______________ суда от "___"________ ___ г. N _________ по

делу о ____________________________________________________________________

(предмет иска)

мое исковое заявление (или: исковое заявление истца) было оставлено без

рассмотрения по мотивам: ____________________________________________.

(абз. 7 или 8 ст. 222 ГПК РФ)

 

Вместе с тем, в связи с _______________________________________________

(доказательства, подтверждающие уважительность

_________________________________________________________________________ и

причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду)

 

на основании статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, прошу указанное определение N _____ отменить и возобновить рассмотрение дела.

 

Приложение:

Документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

 

"___"________ ___ г. Истец (ответчик) Подпись

 

ВОПРОС: Что такое солидарный иск?

ОТВЕТ: в действующем законодательстве Российской Федерации определения понятия солидарный иск не существует. Вместе с тем, имеется легальное определение солидарной обязанности (ответственности).

Так, в соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Примером может служить заявляемый банком гражданский иск о взыскании суммы долга по договору кредита солидарно с заемщика и поручителя.

 

ВОПРОС: Суд вынес решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с тем, что ранее занимаемое жилое помещение является аварийным. Решение суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист. Для исполнения исполнительный лист был передан в Службу судебных приставов. На протяжении длительного времени решение суда не исполняется. Что предпринять?

ОТВЕТ: Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

 

ВОПРОС: На что нельзя обратить взыскание по действующему законодательству?

ОТВЕТ: В соответствии с ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Кроме того, на основании ч.1 ст.101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

Но также следует помнить о том, что в соответствии с ч.2 ст.101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные приведенными выше пунктами 1 и 4 не применяются.

 

ВОПРОС: Гражданину на праве собственности принадлежит квартира. Гражданин в указанной квартире не живет, он постоянно проживает с женой в квартире, которая была приобретена женой до брака. Возможно ли обратить взыскание по исполнительным документам на квартиру, принадлежащую гражданину?

ОТВЕТ: Обращение взыскания на квартиру гражданина возможно, так как указанная квартира не является единственным пригодным для его постоянного проживания помещением.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его индивидуальной собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ, п. 2 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ и п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

В рассматриваемом случае у гражданина-должника имеется в собственности одна квартира. Квартира, принадлежащая его супруге, в силу ст. 36 СК РФ и ст. 256 ГК РФ не является общей собственностью супругов.

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого приведен в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Такая норма установлена п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания местом.

В рассматриваемом случае гражданин-должник постоянно проживает в квартире, принадлежащей его супруге.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, признается местом его жительства.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В рассматриваемом случае местом постоянного жительства гражданина-должника является квартира его супруги.

Таким образом, квартира должника не является единственным пригодным для его постоянного проживания помещением. Соответственно, обращение взыскания на эту квартиру возможно.

 

ВОПРОС: Судебный пристав-исполнитель направил по почте должнику постановление о возбуждении исполнительного производства, предложив добровольно исполнить судебное решение в пятидневный срок. Отправление вернулось приставу с отметкой "адресат не значится" или "адресат не явился за получением корреспонденции". Других адресов, свидетельствующих о фактическом местонахождении должника, у пристава нет. Может ли быть в этом случае взыскан с должника исполнительский сбор за неисполнение требований пристава? Зависит ли решение этого вопроса от того, был ли должник объявлен в розыск?

ОТВЕТ: Если отправление вернулось с отметкой "адресат не явился за получением корреспонденции" или "возвращено в связи с истечением срока хранения", то судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о взыскании исполнительского сбора по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В других случаях, в том числе в случае, когда конверт вернулся с отметками "адресат не значится", "адресат выбыл", оснований для взыскания указанного сбора не имеется, поскольку срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может начаться до вручения должнику извещения.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Это установлено ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 12 ст. 30 Закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом N 229-ФЗ.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).

При отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений (ч. 3 ст. 27 Закона N 229-ФЗ).

Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, в частности, если несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу (п. 2 ч. 2 ст. 29 Закона N 229-ФЗ).

Следовательно, исполнительский сбор взыскивается с должника-организации, если он добровольно не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок. Начало этого срока обусловлено либо получением постановления о возбуждении исполнительного производства, либо истечением срока хранения соответствующего почтового отправления, направленного по адресу места жительства и при условии, что должником было получено почтовое извещение о необходимости явки для получения указанного отправления.

В последнем случае (п. 2 ч. 2 ст. 29 Закона N 229-ФЗ) речь идет о почтовом извещении. Это извещение предусмотрено п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила). Также в соответствии с этим пунктом при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Доказательствами соблюдения организацией почтовой связи п. 35 Правил являются соответствующие отметки на почтовом конверте.

Следовательно, если почтовый конверт с постановлением о возбуждении исполнительного производства вернулся судебному приставу-исполнителю с отметками "адресат не явился за получением корреспонденции" или "возвращено в связи с истечением срока хранения" и на конверте имеются отметки о направлении должнику первичного и вторичного почтовых извещений, то по истечении срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа с него может быть взыскан исполнительский сбор.

Что касается вопроса об объявлении должника в розыск, то ст. 65 Закона N 229-ФЗ не связывает розыск должника с необходимостью вручения ему надлежащего извещения, вследствие чего решение вопроса о взыскании исполнительского сбора не связано с розыском должника. Однако если в соответствии с ч. 4 указанной статьи по заявлению взыскателя был объявлен розыск должника-организации, вследствие которого копия постановления о возбуждении исполнительного производства была ему вручена, то по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа исполнительский сбор подлежит взысканию в установленном порядке.

 

ВОПРОС: Решение первой инстанции суда общей юрисдикции было оставлено без изменения судом кассационной инстанции и вступило в законную силу. На стадии исполнительного производства стороны решили заключить мировое соглашение. Можно ли заключить мировое соглашение в этом случае, в какой суд следует обратиться сторонам для его утверждения?

ОТВЕТ: мировое соглашение заключить можно.

Сторонам следует обращаться в суд первой инстанции, который принял соответствующее решение по делу.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

 

ВОПРОС: обязан ли истец доплачивать госпошлину, если суд общей юрисдикции по своей инициативе объединил два иска от одного лица, каждый на сумму 200000 руб.?

ОТВЕТ: нет, не обязан.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также основания и правила ее доплаты в соответствии с ч. 2 ст. 88, ч. 1 ст. 92 ГПК РФ устанавливаются ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ (часть вторая).

Указанные статьи Налогового кодекса РФ не содержат требования о доплате государственной пошлины при объединении нескольких гражданских дел в одно производство, в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 151 ГПК РФ.

Следовательно, истец не обязан в указанной ситуации доплачивать госпошлину. Данный вывод косвенно подтверждается пп. 6 п. 1 ст. 333.20 НК РФ (часть вторая). Согласно этой норме при выделении судьей одного или нескольких исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

Поскольку госпошлина не возвращается при разделении исковых требований, представляется разумным и справедливым, что ее не нужно доплачивать и при их объединении

 

ВОПРОС: Существуют ли льготы при уплате госпошлины для лиц, осужденных к лишению свободы, при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции?

ОТВЕТ: нет.

Законом предусмотрены льготы при уплате госпошлины для определенных категорий граждан, но отсутствуют нормы, предоставляющие указанную льготу осужденным к лишению свободы и (или) неработающим.

Вместе с тем, на основании пп.20 п.1 ст.333.36 НК РФ (часть вторая) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, - при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов.

 

ВОПРОС: Дело в суде рассматривается длительное время. Можно ли куда-то обратиться с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?

ОТВЕТ: да, можно.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.244.1 ГПК РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Таким образом, обращаться с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок необходимо в суд.

Образец заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок прилагается.

В ________________________________ суд

(наименование суда, в который

подается заявление <*>)

Заявитель: ___________________________

Адрес: _______________________________

Наименование органа, допустившего

нарушение права Заявителя:

______________________________________

Адрес: _______________________________

Госпошлина: __________________________

 

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

 

 

Заявитель обратился в __________________ к ___________ с заявлением о _____________________. Решением __________________________ по делу _____________________ в возбуждении уголовного дела было отказано.

Заявление было подано "___"_________ ___ г., решение было вынесено "___"________ ___ г. _______________указать какие нормы права были нарушены___

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" при нарушении права на судопроизводство в разумный срок лицо может обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение.

Существенное затягивание сроков рассмотрения дела имело место по обстоятельствам, не зависящим от Заявителя, а именно вследствие ___________________________.

В связи с нарушением права на судопроизводство в разумный срок Заявитель понес значительные убытки, которые выразились в _________________, а также ему был причинен моральный вред, который Заявитель оценивает в ___________ руб. При таких условиях Заявитель полагает, что размер компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок должен составлять ______________ руб.

Реквизиты для перечисления компенсации: наименование получателя _______________, р/сч _______________ в банке _______________, к/с _______________, БИК ________________.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 1, пп. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", а также ч. 1 ст. 3, ст. 244.3 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Присудить Заявителю компенсацию в размере __________ руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Приложение:

1. Копия заявления.

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3. Копия заявления.

4. Копии доказательств, подтверждающих доводы Заявителя.

5. Доверенность представителя (если заявление подписывается представителем Заявителя).

6. Справка с реквизитами банковского счета для перечисления компенсации Заявителю.

_____________________/________________

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

<*> В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 3 ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, допущенное мировыми судьями, районными и гарнизонными военными судами в качестве суда первой инстанции рассматривает верховный суд республики (краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд).

 

ВОПРОС: Являются ли работы по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда формой принудительного труда?

ОТВЕТ: нет.

В соответствии со ст.106 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий. В соответствии с ч.3 указанной статьи, к указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения.

 

ВОПРОС: права инвалида нарушены действиями органов государственной власти. Имеются ли основания для обращения в Конституционный Суд РФ?

ОТВЕТ: до обращения в Конституционный Суд РФ гражданину необходимо вначале обратиться в суд общей юрисдикции для защиты своих прав и законных интересов, т.к. в соответствии со ст. 96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.

Статья 38 указанного Федерального конституционного закона содержит перечень документов, прилагаемых к обращению:

1) текст акта, подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации, подлежащего толкованию;

2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя;

3) документ об уплате государственной пошлины;

4) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.

К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы.

Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с копиями в количестве тридцати экземпляров. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.

К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело (ч.2 ст.96 Федерального конституционного закона).

На основании ст.97 указанного Федерального конституционного закона жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:

1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;

2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ:

В Конституционный Суд Российской Федерации
адрес: 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.

Заявитель:_______________________________________
Адрес: __________________________________________,
гражданство российское

Наименование и адрес государственного органа, издавшего
закон, конституционность которого обжалуется:

Государственная Дума Федерального Собрания
Российской Федерации,
адрес: 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1

Наименование обжалуемого закона: ___________________________

__________________________________________________________;
Обжалуемая норма:__________________________________________

Источник опубликования:
__________________________________________________________

_________________________________________________________.

Заинтересованные лица (лица, применившие оспариваемую норму права в отношении заявителя):
1. Президиум ______________________ областного суда
Адрес:__________________________________________________
2. Судебная коллегия по гражданским делам _____________________ областного суда
Адрес:__________________________________________________

3. __________________________ районный суд г. __________________________________
Адрес: __________________________________________________

Мировой судья судебного участка №______

________________________обл.

Адрес:___________________________________________________

Жалоба на нарушение конституционных прав
и свобод человека и гражданина

На основании части 4 статьи 125 Конституции РФ и пункта 3 части первой ст. 3; ст. 36; ст. 96; ст. 97 ФКЗ о КС РФ обращаюсь в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение моих конституционных прав и свобод как человека и гражданина законом, примененным в постановлении мирового (федерального, судебной коллегией, президиума) судьи_______________________г.__________________________

Таким образом заявляю, что при рассмотрении конкретного дела № _______________ мировым (____________________________________________________________________)судьей в отношении меня был применен ФКЗ-2_________________________________________, принятый ___________________________________________________).

По моему мнению, данный закон и его положения______________________________ нарушает мои конституционные права и свободы (указать, какие именно конституционные права и свободы нарушены и в чем именно состоит их нарушение).

На мой взгляд, положения ст.ФКЗ-2, противоречат Конституции, ее статьям _____________________________________________________________ поскольку содержат дефектные с точки зрения юридической техники нормы. Юридическая конструкция ________________________________________________, дает возможность применять норму права, закрепленную в______________________________________, статьи _____________________________________, вне контекста с другими правовыми нормами, закрепленными в статье________________________________, что приводит к нарушению________________________________________________.

Указанный недостаток юридической конструкции положений ст._________________, дающий возможность их произвольного применения позволяют сделать вывод о том, что эти положения не соответствуют требованиям ст._________________________________ Конституции РФ. Конституционный Суд РФ неоднократно высказывался в своих Постановлениях о критериях определенности правовой нормы. Общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции РФ), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования нормы всеми правоприменителями. Неопределенность содержания правовой нормы, напротив, допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведет к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства, а также верховенства закона.

На основании вышеизложенного прошу Конституционный Суд Российской Федерации признать закон __________ (или его отдельные положения) не соответствующими Конституции РФ.

Перечень документов, прилагаемых к Конституционной жалобе:

1. …

2. …

Подпись

(подпись заявителя и его расшифровка)

Перечень обязательных реквизитов конституционной жалобы

1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение;

2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество), адрес и иные данные о заявителе;

3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;

4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке;

5) нормы Конституции РФ и нормы ФКЗ о КС РФ, дающие право на обращение в Конституционный Суд РФ (ст. 125 ч. 4 Конституции РФ, п. 3 ч. 1 ст. 3, ст. 36, ст. 96, 97 ФКЗ о КС РФ);

6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте (при этом следует учитывать, что если в закон в целом или в те его положения, конституционность которых оспаривается, последующими законами были внесены изменения и дополнения, следует указывать данные этих законов.)

Закон о внесении изменений и дополнений в ранее действовавший закон может быть предметом самостоятельного обжалования в КС РФ. Качестве источника опубликования должны указываться только официальные издания - на федеральном уроне - «Российская газета» и «Собрание Законодательства Российской Федерации», а на региональном уровне - аналогичные официальные периодические печатные издания;

7) конкретные, указанные в ФКЗ о КС РФ основания к рассмотрению обращения КС РФ (согласно ч. 2 ст. 36 ФКЗ о КС РФ, таким основанием является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ оспариваемый закон в целом или его отдельные положения);

8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции РФ;

9) требование, обращенное в связи с жалобой к КС РФ (признать не соответствующими Конституции РФ оспариваемый закон в целом или его отдельные положения);

10) перечень прилагаемых к обращению документов.

Перечень документов, прилагаемых к конституционной жалобе

1) текст документа, подлежащего проверке;

2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в КС РФ в качестве представителя (удостоверение адвоката, свидетельство о наличии ученой степени в области права и т. п.)

3) документ об уплате государственной пошлины;

4) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке;

5) копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела.

 

ВОПРОС: Существуют ли случаи, когда исковое заявление подается в суд не по месту жительства ответчика, а по месту жительства истца?

ОТВЕТ: да, такие случаи определены в законе.

На основании ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает случаи подсудности по выбору истца, т.е. случаи, при наличии которых истец может предъявить иск по месту своего жительства. Так, например, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом в суд по месту жительства истца; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным; иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда; иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца и другие.

 

ВОПРОС: Можно ли не платить госпошлину при подаче заявления в суд общей юрисдикции или мировому судье?

ОТВЕТ: можно, в случаях, определенных в законе.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ст.333.36 НК РФ (часть II) установлены категории лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям. Например, освобождаются от уплаты госпошлины

истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, - при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов и другие.

 

ВОПРОС: Может ли участвовать в гражданском процессе, быть истцом или ответчиком лицо, не имеющее паспорта гражданина Российской Федерации?

ОТВЕТ: может.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В ч.1 ст.3 ГПК РФ закреплено положение о том, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Следует отметить, что в соответствии с ч.2 ст.161 ГПК РФ председательствующий в суде устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса, суд выясняет их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд может установить личность гражданина при отсутствии паспорта на основании, например, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, лицо, не имеющее паспорта гражданина Российской Федерации, может участвовать в гражданском процессе, его личность устанавливается председательствующим в суде в порядке, установленном действующим законодательством.

 

ВОПРОС: Может ли участвовать в гражданском процессе, быть истцом или ответчиком лицо, находящееся в местах лишения свободы?

ОТВЕТ: может.

Гарантированное право на судебную защиту прав и свобод каждого лица закреплено в ст. 46 Конституции РФ, а также в ч.1 ст.3 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В связи с невозможностью личного участия в гражданском процессе лица, находящегося в местах лишения свободы, он может вести свои дела через представителя.

Следует отметить, что в соответствии с ч.1 ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, в гражданском процессе интересы несовершеннолетнего, находящегося в местах лишения свободы, могут представлять его родители.

Для участия в гражданском процессе представителя лица, являющегося дееспособным, необходимо оформить полномочия представителя надлежащим образом. На основании ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии с ч.2 ст.53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, также удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

На основании ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, в гражданском процессе вести дело в интересах лица, находящегося в местах лишения свободы, может его представитель на основании доверенности оформленной в порядке, определенном в законе (примерную форму доверенности см. в приложении № 12).

 

ВОПРОС: Может ли быть обращено взыскание по исполнительному документу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг?

ОТВЕТ: нет, не может.

С соответствии с пп.6 п.1 ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 15.08.2008) "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" установлены виды доходов, с которых возможно удержание алиментов. Перечень доходов является закрытым. Субсидии не входят в указанный перечень.

Таким образом, взыскание по исполнительному документу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не может быть обращено на суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

 

ВОПРОС: Лицо признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу. Приговором на подсудимого возложена обязанность возмещения материального вреда. Куда идти с приговором, чтобы лицу возместили материальный вред?

ОТВЕТ: нужно идти в службу судебных приставов.

Исполнение приговоров по уголовным делам в части взыскания материального ущерба осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об исполнительном производстве".

Таким образом, после вступления приговора в законную силу (т.е. по прошествии десятидневного срока, установленного законом для обжалования сторонами приговора), выдается исполнительный лист. Исполнительный лист передается в службу судебных приставов для исполнения приговора суда в части взыскания материального ущерба, причиненного преступлением

 

ВОПРОС: Имеет ли право свидетель присутствовать на всех стадиях судебного разбирательства?

ОТВЕТ: нет.

На основании ст.163 ГПК РФ явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями. Это требование закона обеспечивается тем, что вплоть до момента допроса свидетеля, он не находится в зале судебного заседания. Кроме того, допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства по делу, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

 

ВОПРОС: Где получить информацию?

ОТВЕТ: Для своевременной защиты своих прав, нужно получить необходимую информацию в соответствующих компетентных органах государственной власти. Для определения компетентного органа предлагаем Вашему вниманию следующую таблицу:

 

Содержание проблемы	Куда обращаться за информацией
Право на жилое помещение	Администрация населенного пункта (административного района), где находится жилое помещение
Сделки, совершенные с недвижимым имуществом (квартирой, домом и т.д.)	Государственный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним
Право на наследство	- Нотариус по месту нахождения недвижимого имущества или по месту жительства наследодателя - Администрация  соответствующего муниципального образования
Информация об актах гражданского состояния (расторжение брака, рождение, смерть)	Орган ЗАГС муниципального образования, где произошли или могли произойти интересующие Вас события
Информация, связанная с воспитанием несовершеннолетних детей (в том числе помещение в детский дом, усыновление, установление опеки и т.д.)	Орган опеки и попечительства администрации соответствующего муниципального образования
Назначение, оформление и выдача пенсии и пособий	Орган пенсионного обеспечения по месту Вашего жительства
Поиск родственников Администрация исправительного учреждения	Адресное бюро по предполагаемому месту жительства разыскиваемого
Получение материальной помощи	Орган социальной защиты